自転車の交通ルールについて、時々メディアで話題にしているけれど、報道の仕方が良くないなぁと、個人的には思っている。

自転車は軽車両に該当するので、自動車と同じく、車道を走る。
走行できるのは、道路の中央から左側部分の左端。
一方通行の表示で「自転車を除く」の表示がされてない場合に、逆走すれば進入禁止違反。

１３歳未満の子供、７０歳以上の高齢者、身体障碍者の自転車は、歩道を通行できる。
歩道に「普通自転車歩道通行可」の標識があれば、自転車も通行できる。
道路工事などで、車道を通行することが困難である場合に、自動車などの接触事故の危険性がある場合に、やむを得ないと認められる場合は例外とされる。

歩道を通行する自転車は、車道の右側でも通行してもよいが、車道よりの部分を「徐行」しなければならず、歩行者の通行を妨げるような場合は「一時停止」しなければならない。

横断歩道を渡る際は、歩行者がいない場合に、安全を確認したら乗ったままで渡ってもよいが、歩行者がいる場合は自転車から降りて、自転車を引いて渡らなければならない。

自転車から降りている場合は「歩行者」となるので、横断歩道における自動車側の一時停止義務は発生するが、乗ったままの自転車は「軽車両」になるので、自動車に対する優先権はない。
もし、乗ったままで自動車との事故にあった場合は、一時停止義務違反などに問われることになり、過失割合が発生し、賠償責任を負う必要が出てくる。

子供を乗せて道路の右側を逆走し、わが子を危険にさらしている人をよく見かける。
自転車通行可能の歩道を子供を乗せて堂々と通行し、歩行者に対してベルを鳴らしたり、速度を落とさずに、歩行者の横をすり抜ける人がいる。

事故となった場合に、自分が負わなければならない「責任」を、よく確認しておくべきではないかと思う。

巨額の横領？？窃盗？となった事件。

大谷翔平選手が借金の肩代わりをしたのではないか・・・と、疑惑を持たれていたが、連邦捜査局によって、それは払拭された。

しかし・・メンタルの強さも一流だなと思った。

へっぽこなメンタルの人間である私と比較するのもおこがましいが、疑惑を持たれて、捜査にも協力し、それでもヒットやホームランを飛ばす。。

並みの精神力ではないし、一ミリも自分は疑われることをしていないという自信の表れなのだと思う。
この件で、アメリカの捜査当局は、通話の内容まで調べることが出来るという、驚きの捜査内容を知り、スパイ対策やらなんやら・・徹底的なのだなぁと思った。

うちの子曰く、大谷さんは真実を知ったら、元通訳の水原さんを庇い立てするようなことはしないだろうと。
借金を肩代わりするようなことはなく、不正は不正だと、警察に通報するようなタイプなのではないかと言っていた。
身近にいる人間だからこそ、大谷さんの性格をよく知っていて、大谷さんに相談することも出来ず、水原さんの借金は膨れ上がったのではないだろうかと。

確かに。。

野球をするためだけの生活を一心に続けてきたのだから、それを続けられなくなるような、リスクを考えていないわけはないだろうと。

でも、本当にびっくりする金額で、、、
規模が大きすぎて。。ほんと。

NHKの朝ドラが新しくなった。女性の権利がなかった頃の話。

司法の世界に足を突っ込んだところで、、、

裁判所で傍聴するシーンなのだが、違和感しかなく。

基本的に、家庭裁判所案件を傍聴できることはないはず。

出来るのは刑事裁判で、その場合でも非公開となっているものもできないはず。

そして、裁判シーン。

法廷シーンがあり得ない。

刑事裁判のように、原告、被告側からの申立が双方の代理人や本人からその場で展開されたりしない。

あらかじめ提出していた申立書を裁判官が読み上げて、双方の確認をし、妥協点が無ければ次回に審議となるので、日程調整をして、ほぼ数分で終わる。

いい加減、嘘をドラマシーンに入れるのはやめたらどうなんだろうか、、と、感じる。

まして、女性の権利が認められていない時代に、女性側からの主張を裁判所が受理したのだろうか。。と、思う。